Рюкзак снаряжение каньон 85 к. Личное мнение об использованных рюкзаках

Описание товара:

Каньон 85 л - бюджетная версия популярного туристского рюкзака Каньон:
Каньон 85Л - монообъемный;
√ Спина с элементами жесткости, каркас- две латы дюраль;
√ Съемный регулируемый пояс;
√ Кольцевая система боковых стяжек. (2 пары);

√ Система крепления дополнительного груза:
на боковинах: под боковыми стяжками;
под рюкзаком: при помощи строп,
проходящих под дном рюкзака;

√ Возможность крепления боковых карманов.

Система регулировки SV new
√ Узел лямок регулируется по «лестнице» на спине рюкзака и фиксируется при помощи ленты Velcro
√ Каркас металлический с пластиковыми элементами придает дополнительную жесткость спины и удобство использования
√ Съемный грузовой пояс. Внутренняя часть пояса изготовлена из вентилируемого 3D-AIRMESH®

Число после названия рюкзака производства Снаряжение - объем рюкзака в литрах

«Кам» - камуфляжная расцветка
«+» - наличие боковых карманов (при наличии модификации без карманов)
«i» - модификация с силовой фурнитурой Nexus, Duraflex, МКК
«Лайт» (или «Л») - отсутствует нижний объем («подвал»), при наличии модификации с «подвалом»

Способы оплаты:

1. Оплата картой VISA, MasterCard на заключительном 3-ем шаге оформления заказа.
2. Наличными при получении.
3. Кредит в режиме онлайн.

Способы доставки:

1. Доставка до пункта выдачи заказов транспортных кампаний СДЭК, КИТ или отделений Почти России (самовывоз).

Стоимость доставки рассчитывается согласно тарифам транспортных компаний менеджером при согласовании заказа. Для стандартных (негабаритных) грузов и при отправки не в удаленные регионы стоимость доставки составляет от 300 до 600 руб.

2. Адресная доставка до двери .

Также рассчитывается по тарифам транспортных компаний.

Почему выгодно покупать в сайт

Безопасная покупка – возможна оплата при получении

Покупаете то, что хотели – возможность просмотра заказа или примерки до оплаты

Вы экономите – бесплатная доставка от 10000р.

Возврат и обмен без проблем – в течение 14 дней с момента покупки

Удобно забирать – 1000 пунктов выдачи по всей России

Экипировочный центр «Ирбис» приглашает к долгосрочному сотрудничеству корпоративных клиентов, юридических лиц - организаций, оптовых клиентов по поставке снаряжения для:

	промышленного альпинизма		выездных мероприятий и активного отдыха
	спортивного туризма		подарков, призов и других нужд предприятия

МЫ ПРЕДЛАГАЕМ:

Оптовые цены	Подбор оптимального варианта товаров по Вашему заказу
Любой заказ от юридического лица свыше 15000 рублей мы обрабатываем по оптовым ценам	Наш каталог, включающий более 5000 позиций, позволяет подобрать оптимальный вариант снаряжения по цене, производителю, варианту использования
Систему разовых и накопительных скидок	Подбор товаров по Вашему списку
Размер оптовой скидки зависит от суммы разового заказа, если Вы приобретаете у нас товар впервые. Для постоянных клиентов действует система накопительных скидок	Не нужно тратить время и отбирать самостоятельно товар в корзину. Вы присылаете файл с Вашим заказом, и наш менеджер подберет для вас все, что нужно
Выполнение комплексных заказов	Консультация по товару
Работая с нами, Вы можете приобрести товары различных производителей, торговых марок и категорий в одном месте	Наши опытные специалисты дадут исчерпывающую информацию по интересующим позициям

УСЛОВИЯ РАБОТЫ С КОРПОРАТИВНЫМИ КЛИЕНТАМИ:

Оплата: 100% предоплата, безналичный расчет.
Доставка: Бесплатная доставка до транспортной компании в городе отправления заказа.

КАК СДЕЛАТЬ ЗАКАЗ:

1. Отправив письмо на нашу электронную почту: [email protected]

2. Оформив заказ на сайте, через корзину, выбрав нужные товары. Есть возможность прикрепить файл с реквизитами и указать в примечании, что требуется счет.

Решил написать своё мнение об использованных мной рюкзаках в походах последних 12 лет.

Всего это было 4 рюкзака: «Походный 65» от компании Сплав; «Каньон 85», «Фараон 95», «Егерь 100» от Снаряжения.
Каждый из них имеет свой диапазон использования, свои плюсы и минусы.
Теперь подробнее о каждом из них:
1. «Походный 65 » от компании Сплав. Это самый старый из моих рюкзаков, с которым хожу до сих пор уже 12 лет. Прошёл с ним около 100 ПВД в Жигулях, более 25 пешеходных, лыжных и водных походов на Ю.Урале. За всё время его эксплуатации заменил лишь 2 фурнитуры на плечевых лямках. Ни один шов, ни одна лямка до сих пор не порвались, не разошлись. Немного размахрилась часть ткани на правой плечевой лямке. Вот так он выглядит сейчас:

Фото сделано одним из участников в конце октября этого года в Жигулях.
Достоинства:
- идеальный (на мой взгляд) объём для 2-3-х дневных ПВД и непродолжительных, несложных походов (до 9-10 дней);
- малый вес, менее 750 гр;
- для выше обозначенных целей имеет отличный запас прочности, не смотря на, казалось бы, тонкую ткань;
- широкие плечевые лямки;
- наличие большого, объёмного кармана сзади и достаточно объёмного кармана на клапане;
- три пары боковых стяжек (хотя верхние особо и не нужны);

- усиленное двойное дно;
- в то время, когда его покупал, это был лучший вариант по сочетанию цена/качество (стоил всего 650 руб.).
Недостатки:
- плечевые лямки и пояс недостаточно жёсткие, при ношении веса более 20 кг это становится сильно ощутимо.
Рекомендации:
Этот рюкзак отлично подходит для 2-3-х дневных ПВД и непродолжительных, несложных походов (до 9-10 дней) при весе до 20 кг (я носил в нём максимум 25 кг).
2. «Каньон 85 » от Снаряжения (старая модель 2005 г., нынешняя модель чуть отличается). Этот рюкзак я покупал специально для горных походов по Кавказу. Был с ним на Кавказе в первых двух походах и ещё раз позже (максимальная продолжительность маршрутов 9 дней). За эти три похода в конструкции не было выявлено минусов, кроме не удобной лично для меня конструкции подвески и крепления пояса. Рюкзак мне не подошёл, потому я решил его продать (на вид он был почти новый, абсолютно целый), а себе купить другой.

Фото сделано в сентябре 2006 г. на пер. Чаткара (1А*), Кавказ.
Достоинства:
- достаточный (на мой взгляд) объём для походов средней продолжительности и сложности, а с применением забросок для любых походов;

- наличие объёмного кармана на клапане;
- тубус;
- съёмный клапан;
- три пары боковых стяжек;

- усиленное двойное дно;

Недостатки:
- плечевые лямки и немного узковаты, при ношении веса более 30 кг это становится сильно ощутимо (носил в нём максимум 35 кг);
- система подвески подходит далеко не всем (мне не понравилась в процессе эксплуатации).
Рекомендации:
Этот рюкзак подходит для походов средней продолжительности и сложности, а с применением забросок для любых походов. Но, надо обязательно примерить его на себе (как и любой другой рюкзак) для точного понимания того, подходит ли вам система подвески этого рюкзака.
3. «Фараон 95 » от Снаряжения. Этот рюкзак мне понравился сразу, как только я его увидел и примерил. Система подвески как-будто для меня была сделана. Если бы ни вес, рюкзак был бы просто идеален для горных походов. Сходил с ним 8 походов на Кавказ. Эта модель подходит для продолжительных походов любой сложности, но надо учитывать, что рюкзак не из лёгких.

Фото сделано в дол. Думала участником Пашей, лето 2010 г.
Достоинства:

- для выше обозначенных целей имеет хороший запас прочности и износостойкости;
- жёсткие плечевые лямки и пояс;
- наличие объёмного кармана сзади, на клапане, а так же потайные внутренние карманы;
- тубус;
- съёмный клапан;
- три пары боковых стяжек;
- боковые карманчики снизу для упора предметов, закреплённых в боковых стяжках;

- нижний раздельный клапан (хотя я им фактически не пользовался);
- усиленное двойное дно;
- хорошая, надёжная фурнитура;
- в то время, когда его покупал, это был один из лучших вариант по сочетанию цена/качество.
Недостатки:
Единственным недостатком этого рюкзака является его большой вес (3,1 кг). Потому его и продал в хорошем состоянии, так ничего не сломав и не порвав.
Рекомендации:
Этот рюкзак подходит для походов большой продолжительности и любой сложности, особенно с применением забросок, но только не для любителей легкоходства, так как при всём своём удобстве и надёжности тяжеловат.
4. «Егерь 100 » от Снаряжения. На смену «Фараону» я взял именно эту модель, с которой прошёл последние 8 походов на Кавказе и 1 на Ю.Урале. Это фактически мой идеал рюкзака. В нём нет абсолютно ничего лишнего! Только объём его для меня немного великоват, хотелось бы, чтобы эта модель имела 80-и литровый аналог.

Фото Вадима Туркина, Кавказ, лето 2011 г.
Достоинства:
- достаточный (на мой взгляд) объём для походов большой продолжительности и любой сложности, особенно с применением забросок;
- маленький вес (2,3 кг) для такого мощного и прочного рюкзака;
- для выше обозначенных целей имеет хороший запас прочности и износостойкости;
- жёсткие плечевые лямки и пояс;
- наличие очень объёмного кармана на клапане;
- тубус;
- съёмный клапан;
- четыре пары боковых стяжек;
- боковые карманчики снизу для упора предметов, закреплённых в боковых стяжках;
- дополнительные узлы крепления снаряжения;
- усиленное двойное дно;
- в то время, когда его покупал, это был один из лучших (на мой взгляд, вообще лучший) вариант по сочетанию цена/качество.
Недостатки:
На моей модели сломались обе верхние плечевые фурнитуры. Они не особо важные, но неприятный осадок от снижения качества фурнитуры на рюкзаках Снаряжения остался…. Хорошо, что у меня в рем. наборе всегда есть запасные фурнитурки и проволока. Кроме этого никаких недостатков, поломок, дефектов не было.
Рекомендации:
Этот рюкзак подходит для походов большой продолжительности и любой сложности, особенно с применением забросок. Лучший вариант из всех, что у меня были.

Раскрыть ветку обсуждения

Если уж мы говорим в этой теме о личном опыте, то может обойдёмся без общих фраз, а будем оперировать конкретными данными, типа: название модели, фирма-производитель, технические характеристики, сроки, условия и места эксплуатации? А-то общие слова более тяжелые иностранные рюкзаки свой вес с лихвой компенсируют фантастическим комфортом, можно нести гораздо большей вес груза. В итоге, их "КПД" намного выше. лично мне ни о чём не говорят, так как я имею (как уже писал выше) обратный опыт. По сравнению с Фараоном 95 аналогичные модели Дьютера и Татонки не выигрывают ни в чём. Или наличие карманчика для бутылки и пары дополнительных лямочек для снаряги (которые мне лично в моих походах нафиг не нужны) и есть те самые комфортные компенсаторы? Хорошая балластировка рюкзака в аналогичных моделях не зависит от производителя, а более от того, как вы умеете укладывать рюкзак. Износостойкость у наших моделей в большинстве выше, по весу тоже не проигрывают. По подвеске уже писал, что лучше, чем у Фараона 95 (Егерь в целом не хуже) не встречал. Так о каком КПД речь?
Для примера качества рюкзака Фараон 95 приведу пару примеров, хотя повторять их не советую.
1. При спуске с пер. Субаши (1Б) в 2007 году мы наткнулись на небольшой ледничок. Хотя по карте там его нет. С тяжеленными рюкзаками (это был третий день похода) я решил не тратить время на организацию перил и на обход, а испытать рюкзак на прочность. Убрав все ценные вещи в штурмовой рюкзачок, я спустил свой Фараон 95 по снежно-ледовому склону своим ходом, за тем и Кирилл поступил со своим аналогичным рюкзаком так же. Они оба пролетели весь снежно-ледовый участок (около 100 м), потом метров 25-30 по осыпи, после чего остановились. После того, как мы спокойно спустились налегке к ним, то обнаружили, что НИ ЕДИНОЙ ЦАРАПИНЫ, ДЫРКИ ИЛИ ПОЛОМКИ на них не было!
2. В 2008 году при спуске с безымянного н/к перевала мы столкнулись с высоченной (выше нашего роста) густой травой. Чтобы идущим за мной участникам было легче идти, я использовал Фараон 95 в качестве бульдозера, волоча его за собой, прокладывая им отличную тропу:)
Вот эта тропа видна с противоположного склона долины.